V čase, keď ruská agresívna vojna na Ukrajine vstupuje do desiateho mesiaca svojho trvania, odborníci si kladú otázku, aký vplyv budú mať vojenské neúspechy Moskvy na zotrvanie šéfa Kremľa Vladimira Putina pri moci, píše Newsweek.
Analytik John Mueller z liberálneho think-tanku Cato Institute však varuje, že dokonca ani prehraná vojna by nemusela viesť k Putinovmu pádu. Ruský prezident od konca februára, keď Rusko napadlo svojho západného suseda, utrpel už viacero vojenských porážok. Naposledy sa ruské sily museli stiahnuť z mesta Cherson, jedinej oblastnej metropoly, ktorú ovládali od začiatku svojho ťaženia. Čelili totiž obrovským stratám zo strany ukrajinských ozbrojených síl podporovaných Západom.
Násir aj Husajn
Vo svojom článku pre časopis Foreign Affairs John Mueller napísal, že v dejinách sa niekoľkokrát stalo, že svetoví lídri prehrali vojny, ale na ich vládu to nemalo nijaký vplyv. Ako príklad autor uvádza egyptského prezidenta Násira, ktorý v roku 1967 utrpel „ponižujúcu porážku“ vo vojne proti Izraelu, či irackého diktátora Saddáma Husajna, ktorý prežil niekoľko vojen. A podobné politické šťastie môže podľa Muellera postretnúť aj súčasného ruského lídra.
História sa opakuje
„História vo všeobecnosti ponúka celý rad príkladov politikov, a to najmä v autokratických režimoch, ktorí prežili vojenské debakle,“ napísal Mueller, pričom varoval, že „história by sa mohla opakovať a Putin by mohol zostať pri moci aj po skončení ukrajinskej vojny bez ohľadu na to, ako sa konflikt bude vyvíjať a kto v ňom zvíťazí.“ A to by podľa analytika mohlo znamenať, že Putin sa uchýli ku katastrofálnej eskalácii vojny bez toho, aby sa musel báť, že to nepriaznivo ovplyvní jeho politickú moc.
Ďalšie dôležité správy
