Právnik k zmiznutiu časti spisu: Je to veľký škandál

Prekvapila vás informácia, že sa stratilo 300 strán zo spisu Technopol Servis, ktorá súvisí s Mariánom Kočnerom?

Bez ohľadu na to, koho sa vec týka, ma celá tá vec prekvapila. Ak má v tejto krajine platiť právo, je vždy veľkým prekvapením, ak príde k zlyhaniu práve na súdoch, ktoré majú právo chrániť.

Stretli ste sa doteraz s niečím podobným?

Našťastie, zatiaľ mi tristo strán nezmizlo zo žiadneho spisu. Je to ale extrémny prípad a ak sa nakoniec neukáže, že ide o nejaký triviálny dôvod, napríklad sa tých tristo strán nájde niekde omylom v inej skrini, tak je to veľký škandál. Neviem teraz povedať, ako relevantné alebo nerelevantné sú časti spisu, ktoré zmizli. Bolo publikované, že ide o úvodné strany spisu, ktoré zväčša obsahujú práve podania strán sporu.

Čo to znamená?

Spis sa na súde vedie chronologicky. To znamená, že na prvých listoch spisu je žaloba, dôkazy pripojené k žalobe, prípadne vyjadrenie žalovaného a jeho dôkazy. Ja si ale nedovolím odhadnúť v tejto konkrétnej veci, či tých prvých 300 strán je kľúčových. Na druhej strane, neviem si vysvetliť, ako, ak nie so zlým úmyslom, mohli zmiznúť takéto časti spisu.

Podľa medializovaných informácií sa stratené strany týkali úkonov sudkyne Miriam Repákovej. Tá kauzu Technopol Servis rozbiehala a rozhodla v nej expresne rýchlo, aj vďaka úkonu, ktorý právne urobiť nemala. Podľa denníka Sme pritom požiadala o preloženie na okresný súd, ktorý kauzu rieši len päť dní potom, čo ľudia okolo M. Kočnera kauzu spustili. V súčasnosti už prípad rieši iný sudca. Myslíte si, že ide o náhodu, že práve s ňou súvisiace dokumenty zo spisu sa stratili?

Ťažko sa mi k tomuto vyjadruje. Nie je možné skutočne teraz povedať, či dokumenty zo spisu vzal sudca, súdny úradník alebo nejaký brigádnik. Je však určite podstatné klásť si otázku, komu prospeje strata časti spisu.

Kto vlastne má prístup k súdnemu spisu?

Obmedzený