Ak by splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Peter Kotlár predložil správu v podobe, v akej ju prezentoval, ministri za stranu Hlas-SD by mali problém za ňu zahlasovať. Pred utorkovým rokovaním vlády to uviedol minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR Erik Tomáš. Dodal, že nevie o tom, že by mala byť správa bodom utorkového rokovania.
Kritika zo strany Hlasu
„Od pána Kotlára sme očakávali v správe niečo iné ako to, čo komunikoval. Malo ísť o vyšetrenie manažovania, nákupov počas pandémie. Tu zomrelo možno zbytočne 20-tisíc ľudí a my chceme vedieť, kto je za to zodpovedný,“ zdôraznil Tomáš. Zotrvanie Kotlára na mieste splnomocnenca podľa neho závisí od toho, či príde so správou, ktorá poskytne informácie o tom, čo mal Kotlár preveriť a prečo bol do pozície vymenovaný. „Zatiaľ to v tej správe nevidíme,“ skonštatoval minister.
Kotlára skritizoval vo víkendových diskusných reláciách predseda Hlasu-SD a minister vnútra SR Matúš Šutaj Eštok i ďalší člen vlády za Hlas, minister školstva, vedy, výskumu a mládeže SR Tomáš Drucker. Obaja takisto pripomenuli, že Kotlár by mal predložiť správu podľa zadania, ktoré dostal.
Kotlár je konšpirátor, tvrdí SaS
Opozičná strana SaS vyzvala vládu, aby sa na utorkovom rokovaní Kotlárovou správou zaoberala a vyvodila voči nemu za jej obsah zodpovednosť. Splnomocnenca považuje za „konšpirátora najhrubšieho zrna“ a kabinet by mal preto Kotlára odvolať z postu splnomocnenca. „Jedine tak sa vláda na čele s Robertom Ficom postaví na stranu vedy, lekárov a celého zdravotníctva,“ vyhlásila SaS.
Na odvolanie Kotlára už vyzvali aj ďalšie opozičné strany. Kotlára obvinili zo šírenia dezinformácií a z ohrozenia dôvery ľudí v očkovanie.
Kotlár svoju správu už predložil vládnemu kabinetu. Na minulotýždňovej tlačovej konferencii hovoril o viacerých podozreniach o neúčinnosti a nebezpečnosti vakcín či o umelom pôvode covid-19. Avizoval, že vláde odporučí napríklad zastavenie očkovania mRNA vakcínami do dokázania ich bezpečnosti a účinnosti.
Proti jeho vyjadreniam dôrazne protestovala lekárska a vedecká obec.