Dlhodobo upozorňujete na negatíva stropu pre dôchodkový vek. Aká bola vaša prvá reakcia, keď ste sa dozvedeli, že parlament 93 hlasmi strop posunul do druhého čítania?
Vnímal som to tak, že poslanci asi nemali dostatočné informácie, lebo navrhovatelia neuviedli v doložke vplyvov dopady tohto opatrenia. Uviedli nulový vplyv na štátny rozpočet, neuviedli vplyv na rôzne sociálne skupiny. Pritom toto opatrenie zníži novopriznané dôchodky, súčasným dôchodcom nijako nepomôže a zamestnancom, ktorí to budú musieť zaplatiť, pohorší.
„Opatrenie dramatickým spôsobom zhoršuje dlhodobú udržateľnosť verejných financií“
Lebo to bude veľa stáť?
Toto opatrenie dramatickým spôsobom zhoršuje dlhodobú udržateľnosť verejných financií. Či už meranú naším ukazovateľom dlhodobej udržateľnosti, alebo indikátorom S2 Európskej komisie. Ten by sa zhoršil na 4 percentá HDP, čiže by sme sa stali štvrtou najhoršou krajinou eurozóny. Verejný dlh by len v dôsledku zastropovania do roku 2067 narástol o 138 miliárd eur. Je to veľký balík peňazí a tieto budú chýbať na riešenie problémov v iných oblastiach. Pohorší sa aj dôchodcom, pretože v dôsledku zavedenia stropu novopriznané dôchodky v horizonte päťdesiatich rokov klesnú oproti súčasnému systému až o desať percent.
Hodnota vášho indikátora na päťdesiat rokov dopredu je 1,1 percenta HDP. Ako by sa zhoršila ona?
Tá by sa zhoršila na 2,1 percenta HDP. O toľko by sme museli okamžite zlepšiť štrukturálne saldo verejných financií, aby sme dosiahli dlhodobú udržateľnosť.
Čiže na tú by nám potom nestačil ani vyrovnaný rozpočet.
Verejné financie by museli
Predplaťte si TREND za najvýhodnejšiu cenu už od 1 € / týždeň
- Plný prístup k prémiovým článkom a archívu
- Prémiový prístup na weby Mediálne, TRENDreality a ENJOY
- Menej reklamy na TREND.sk
Máte už predplatné?