Americká spoločnosť Intel získala podporu v boji proti pokute 1,06 miliardy eur, ktorú dostala v Európskej únii za zneužitie dominantného postavenia a ktorú už skôr zrušil súd nižšej inštancie.
Generálna advokátka najvyššieho súdu EÚ v nezávislom stanovisku skonštatovala, že regulačné orgány EÚ pochybili vo svojej ekonomickej analýze, a uviedla, že pokus Európskej komisie zvrátiť víťazstvo Intelu na súde nižšej inštancie by mal byť neúspešný.
V tlačovej správe to uviedol Súdny dvor EÚ.
Zľavy majú narúšať konkurenciu
Eurokomisia ako regulátor podľa názoru generálnej advokátky Laily Medinaovej nepreukázala, že Intel zneužíval svoje dominantné postavenie na trhu s čipmi pre osobné počítače na potláčanie konkurentov.
Prípad spadá do roku 2009, keď eurokomisia vymerala Intelu pokutu za to, že sa snažil obmedziť konkurenta Advanced Micro Devices tým, že poskytoval zľavy výrobcom počítačov Dell, Hewlett-Packard, NEC a Lenovo, keď nakupovali väčšinu svojich čipov od Intelu.
Regulátori sa vo všeobecnosti stavajú proti zľavám ponúkaným spoločnosťami s dominantným postavením na trhu kvôli obavám, že by tieto podniky mohli obmedzovať hospodársku súťaž. Firmy však tvrdia, že orgány presadzujúce právo musia pred uložením sankcií preukázať, že zľavy narúšajú konkurenciu.
Prvá veľká porážka eurokomisie
Tribunál Súdneho dvora EÚ, teda súd nižšej inštancie, zrušil v roku 2022 pokutu, čo Európsku komisiu donútilo, aby sa odvolala na Súdny dvor EÚ, teda najvyššiu súdnu inštanciu v Únii.
Pre eurokomisiu to bola prvá veľká porážka v protimonopolnom prípade za viac ako 20 rokov. Komisia v odvolaní uviedla, že rozsudok Všeobecného súdu je plný chýb a že by mal byť zrušený.
Generálna advokátka súdu Laila Medinaová, ktorá sa zamerala len na dva zo šiestich odvolacích dôvodov, uviedla, že sudcovia by mali oba tieto dôvody zamietnuť. Stanovisko Medinaovej je v súlade s rozhodnutím Všeobecného súdu.
Ďalšie dôležité správy
