Hoci prímerie nemusí byť dokonalé, vždy je lepšie ako pokračovanie vojny. Ukrajina po rokovaniach v Saudskej Arábii vyjadrila ochotu zastaviť boje, avšak pod podmienkou, že rovnaký krok podnikne aj Rusko. To zatiaľ podmienilo prímerie dodatočnými podmienkami.
Skutočnosť, že Kyjev a Washington naďalej komunikujú, je pozitívna, najmä vzhľadom na napäté vzťahy medzi Donaldom Trumpom a Volodymyrom Zelenským. Napriek tomu má ukrajinský prezident dôvod na opatrnosť pri mierových rokovaniach, ktoré by sa riadili americkým scenárom.
„Trumpov prístup k diplomacii kladie dôraz na uzavretie dohody za každú cenu, aj na úkor spravodlivosti,“ uviedol pre agentúru Bloomberg Andreas Kluth, autor knihy Hannibal and Me.
Kluth pripomína, že Trump odmietol snahu Ukrajiny vstúpiť do NATO, vylúčil vojenskú účasť USA a naznačil, že Kyjev by sa mal vzdať časti svojho územia. Tento postoj vyvolal obavy medzi stratégmi. Bývalý minister financií USA Larry Summers varoval, že Ukrajinu môže postihnúť osud podobný Versailleskej zmluve – kompromisu, ktorý trestá obeť namiesto agresora.
Zelenskyj a Trump sa pohádali. Ukrajinský prezident predčasne odišiel z Bieleho domu
Jasný vzorec
História ponúka znepokojujúce príklady podobných konfliktov. Na začiatku 70. rokov USA podporovali Južný Vietnam v boji proti severnému protivníkovi, ktorého podporovali Čína a Sovietsky zväz. Vyčerpaný konfliktom sa Washington snažil o rýchly odchod. Prezident Richard Nixon prinútil Južný Vietnam podpísať Parížske mierové dohody so slabými bezpečnostnými zárukami. Keď Severný Vietnam v roku 1975 dohodu porušil, administratíva Geralda Forda nezasiahla, čo viedlo k pádu Saigonu.
Podobný scenár sa zopakoval v Afganistane. Trumpova snaha ukončiť vojnu rokovaním s Talibanom vytlačila afganskú vládu na okraj. Dohoda z roku 2020 stavila na nespoľahlivé sľuby, ktoré Taliban rýchlo porušil. Po nástupe do úradu Biden pokračoval v Trumpovom pláne stiahnutia sa, čo viedlo k rýchlemu kolapsu afganskej vlády a opätovnému prevzatiu moci Talibanom.
„Spojené štáty pri odchode z konfliktu postupujú podľa známeho modelu. Donútia spojencov k nevýhodným dohodám, poskytujú neprimerané ústupky protivníkom a napokon sa dištancujú od svojich záväzkov,“ píše Kluth.
Podľa neho Zelenskyj nemôže stavať budúcnosť Ukrajiny na americkej politike. Ako ukázali osudy minulých konfliktov, nezáležalo na tom, či ich opustil Nixon, Ford, Trump alebo Biden – dlhodobá suverenita závisí od vlastných síl, nie od meniacich sa amerických administratív. „Kyjev si nemôže dovoliť ignorovať paralely z minulosti a musí hľadať riešenia mimo dočasných amerických záujmov,“ dodal.
Ďalšie dôležité správy
