Europoslanec M. Hojsík o pláne obnovy: Ak sa o reformách nevedie diskusia, sú ohrozené

Ministerstvo financií konečne zverejnilo celú verziu plánu obnovy. Ako ju hodnotíte?

V prvom rade som sklamaný z procesu prípravy. Ako krajina sme od mája minulého roka vedeli, že takéto niečo sa bude pripravovať. Premiér dal verejný záväzok, že sa to bude robiť s účasťou širokej verejnosti, ale to skončilo len ako PR. Spomínam to preto, lebo tento plán nie je len o peniazoch, ale hlavne o zásadných reformách. Peniaze majú len podporiť reformy. Myslím si, že je ohrozením reforiem, pokiaľ sa o nich nevedie celospoločenská diskusia.

Ak by Smer urobil to, čo spravila terajšia vláda, terajší premiér by už stál pred Bonaparte a hovoril o najväčšej zlodejine. Druhá vec je, že sa pri tom porušuje zákon. Podľa zákona o posudzovaní vplyvu na životné prostredie je pri takomto dokumente povinnosť robiť strategické hodnotenie vplyvov na životné prostredie. Ten proces sa dal urobiť počas samotnej prípravy. Podľa ministerstva ho Európska komisia nevyžaduje, ale mne Komisia odpovedala jednoznačne: vyžaduje, aby boli dodržané národné zákony.

 Myslíte si, že to bude mať teraz nejaké dôsledky? Napríklad, že ten dokument nie je platný?

To si netrúfam hodnotiť. Ale to, akým spôsobom sa uskutočnili konzultácie a ako zapojil každý štát stakeholderov do prípravy, je niečo, čo bude hodnotiť nielen Komisia, ale aj my v Európskom parlamente. Ale nie sme jediná krajina, ktorá má tento problém.

Ministerstvo financií sa obhajuje, že rokovalo formou bilaterálnych stretnutí a tie prebiehali aj s europoslancami. Vy ste takéto rokovanie s rezortom financií absolvovali?

Myslíte to jedno online stretnutie? Áno, mali sme k tomu jedno stretnutie s ministrom Eduardom Hegerom. Nemyslím si však, že jedno stretnutie, kde dvakrát dostanete slovo, je skutočný dialógo. Ja som so svojím tímom a stakeholdermi už začiatkom mája pripravil návrh, čo by mohlo byť v pláne obnovy v časti o životnom prostredí. Dal som to osobne do rúk ministrovi, ale nedostal som žiadnu odpoveď. Keď vyšiel dokument Moderné a úspešné Slovensko v septembri, tak som tiež pripravil dokument, kde som rozobral, čo je tam dobré a čo tam chýba – reakcia bola nula. Keď sme sa dostali k uniknutej verzii z decembra, v januári sme pripravili ďalší dokument, kde sme dali dokopy podnety, čo by sa dalo zlepšiť – zase nič.

Poďme teraz k obsahu plánu obnovy. Čo tam považujete za pozitívne a čo vám tam, naopak, chýba?