Kovanda: Hotovosť nás môže chrániť pred svojvôľou centrálnych bánk

Zakotviť právo na hotovosť v ústave? O tom sa v týchto dňoch opäť viac diskutuje v Rakúsku, kde petíciu za vypísanie referenda o neobmedzených hotovostných platbách podpísalo viac ako 530-tisíc ľudí. Otázka je aj to, či môže byť práve hotovosť určitou istotou v neistých časoch. Ekonóm Lukáš Kovanda v rozhovore pre TREND hovorí, akú úlohu zohráva hotovosť v súčasnom finančnom svete a ako by vyzeral, ak by z neho úplne zmizla.

Aký je váš názor na zachovanie hotovosti v dnešnom digitalizovanom svete?

Hotovosť by určite mala zostať, pokiaľ si to budú priať ľudia a kým verejnosť bude chcieť platiť reálnymi bankovkami a mincami. Štát by ju nemal nijako vytesniť z obehu, pretože má svoje výhody, ktoré elektronický platobný styk nedokáže nahradiť.

Napríklad?

Spája sa s ňou veľká miera anonymity. Umožňuje transakcie, o ktorých sa nedozvie tretia strana. To môže byť výhodné, keď ide napríklad o chorého človeka, ktorý si kupuje lieky a nechce, aby ho potenciálne mohol niekto vydierať. Chce, aby mohol nakúpiť v hotovosti tak, aby nebolo nikde zaznamenané, čo kúpil, za koľko a v akom čase. Takže hotovosť má nesporne z praktického hľadiska svoje výhody.

A čo výhody vo finančnom a ekonomickom rozmere?

Hotovosť má svoje výhody aj z hľadiska menovo-politického, respektíve v tom, ako jednotlivec môže zostať uchránený pred svojvôľou centrálnych bánk.