Kupujúci stihol 3-ročnú premlčaciu dobu na žalovanie zľavy z kúpnej ceny za predaj automobilu. Podľa nášho názoru by nemal predávajúci zaplatiť zľavu z kúpnej ceny a radšej podstúpiť súdny spor. Existujú totiž tri relevantné argumenty, prečo by na súde nemala byť žaloba priechodná.
Prvým argumentom je, že od uzavretia kúpnej zmluvy o predaji automobilu uplynula skoro 3-ročná lehota. V civilnom súdnom konaní platí zásada, že dôkazné bremeno zaťažuje žalobcu.
Dôkazné bremeno
Kupujúci ako žalobca to bude mať na súde ťažké, pretože znáša dôkaznú povinnosť a bude musieť preukázať všetky vady automobilu, od ktorých odvíja zľavu z kúpnej ceny. Bude musieť dokázať matematickým prepočtom, prečo si uplatňuje zľavu z kúpnej ceny v žalovanej výške. S odstupom času 3 rokov a ďalším prebiehajúcim súdnym konaním bude čoraz ťažšie všetky skutočnosti na súde preukázať.
Najdôležitejším argumentom pre zamietnutie žaloby je, že predávajúci neposkytol kupujúcemu žiadnu záruku s plynutím záručnej doby. Nešlo o nový automobil, ale o jazdené motorové vozidlo. Ak sa vady na automobile objavili dodatočne po predaji motorového vozidla, nemal by zodpovedať za ne predávajúci.
Kupujúci viackrát vykonal osobnú obhliadku automobilu, mal možnosť absolvovať skúšobnú jazdu. Bol to práve kupujúci, ktorý urgoval predávajúceho, aby predal motorové vozidlo.
Servisná kontrola pred predajom
Predávajúci urobil všetko preto, aby predal automobil vo funkčnom stave. Zabezpečil diagnostiku motorového vozidla a servisnú prehliadku v autorizovanom servise. Predal automobil v stave v akom sa nachádzal s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie zodpovedajúce stavu najazdených kilometrov a veku automobilu.
Predpokladáme, že pozáručná servisná prehliadka pri predaji automobilu vykázala motorové vozidlo bez zrejmých závad. V takom prípade predávajúci vzniknuté vady nespôsobil a nemohol ich ani reálne odkontrolovať. Ak sa nejaké vady prejavili dodatočne, boli spôsobené opotrebením a permanentnou prevádzkou automobilu, a preto za ne nemôže predávajúci nijako zodpovedať.
Úhrada zľavy
Takáto vysoká zľava z kúpnej ceny by mala byť súčtom nákladov za údajné opravy automobilu, na ktoré sa predávajúci odvoláva. Zľava z kúpnej ceny predstavuje 30 % (!) predajnej ceny. Ide o neprimerane vysokú zľavu z kúpnej ceny, ktorá musí byť dostatočne odôvodnená.
Vzhľadom na situáciu, keď v čase podania žaloby predávajúci automobil už skoro 3 roky užíval a pravdepodobne dodnes užíva. Odporúčame nezaplatiť zľavu z kúpnej ceny, nezľaknúť sa žaloby a redšej riskovať súdny spor. Súd pravdepodobne žalobu zamietne alebo prinajmenšom zníži žalovanú sumu.
Autor odpovede nepreberá zodpovednosť za správnosť a komplexnosť odpovede, keďže informácie o probléme sú obmedzené formuláciou otázky.
