Nové znenie Obchodného zákonníka (OZ) v § 67j zakazuje nielen vrátenie samotnej majetkovej hodnoty, ktorú spoločník vložil ako svoj vklad spoločníka do obchodnej spoločnosti, ale tiež akékoľvek plnenie poskytnuté spoločnosťou bez primeraného protiplnenia na základe právneho úkonu dojednaného so spoločníkom alebo v jeho prospech bez ohľadu na formu dojednania alebo platnosť. Pôjde teda o transakcie, ktoré sa uskutočňujú na úkor spoločnosti v prospech spoločníka za podmienok, ktoré nie sú obvyklé v bežnom obchodnom styku (ako je napríklad dar alebo aj ako vo vašom prípade bezúročná pôžička poskytnutá spoločnosťou spoločníkovi).
Hodnota vkladu vráteného v rozpore so zákonom sa musí podľa § 67k OZ vrátiť spoločnosti späť, začo spoločne a nerozdielne ručia tí členovia štatutárneho orgánu, ktorí vykonávali funkciu v čase vrátenia vkladu v rozpore so zákonom, ako aj tí, ktorí vykonávali funkciu v období, v ktorom spoločnosť nárok na vrátenie vkladu späť neuplatňovala a o tejto povinnosti vedeli alebo s prihliadnutím na všetky okolnosti mohli vedieť.
Treba však podotknúť, že vyššie uvedené ustanovenie je zaradené hneď za ustanoveniami o spoločnostiach v kríze v zmysle § 67a a nasled. Z toho dôvodu sa my, ako aj právna spoločnosť domnievame, že toto ustanovenie o zákaze vrátenia vkladu sa vzhľadom na systematická zaradenie v rámci Obchodného zákonníka týka iba spoločností v kríze.
Naviac vzhľadom na neprípustnosť retroaktivity (spätnej platnosti) sa ustanovenie nemôže týkať takých plnení, ktoré vznikli pred účinnosťou danej novely.
Vzhľadom na uvedené by mala spoločnosť vrátiť spoločníkovi poskytnutú pôžičku podľa podmienok dohodnutých v roku 2014.
Autor odpovede nepreberá zodpovednosť za správnosť a komplexnosť odpovede, keďže jej informácie o probléme sú obmedzené formuláciou otázky.
