Do prípravy novely sa vložil sám premiér Robert Fico s odôvodnením, že o zmenu zákona, ktorý platí len od júla minulého roka ho požiadali zástupcovia zamestnávateľov, ktorých zákon nadmieru byrokraticky zaťažuje. Premiér argumentoval, že zákonom sme len naplnili európske smernice.
Nad štandardom v EÚ
Odborníci však tvrdili, že úradníci na Úrade pre ochranu osobných údajov urobili nadprácu a zákon je vysoko nad štandardom v únii. Navyše, pokuty za porušenie zákona sú vyššie ako v bohatých štátoch únie. Podľa predstaviteľov slovenských zamestnávateľov je zákon o ochrane osobných údajov, ktorý platí od 1. júla 2013 zle napísaný, zbytočne zaťažuje podnikateľov a zvyšuje ich náklady.
Schválením novely zákona sa podľa Klubu 500 úroveň ochrany osobných údajov dostáva na štandardnú európsku úroveň a zo zákona sa odstraňujú ustanovenia, ktoré sú nad rámec požiadaviek smerníc EÚ.
"Za významné pozitívne zmeny Klub 500 považuje zmenu výšky, ako aj systému ukladania pokút na fakultatívny, vypustenie povinnosti vypracovať bezpečnostnú smernicu, zmenu registračnej povinnosti administratívneho poplatku na oznamovaciu povinnosť, zníženie byrokracie, kde sa rozširuje možnosť elektronického plnenia povinností a v neposlednom rade aj zrušenie povinnosti mať zodpovednú osobu," konštatoval výkonný riaditeľ Tibor Gregor.
Najdôležitejšie zmeny
Ukladanie pokút a poriadkových pokút za porušenie zákona o ochrane osobných údajov sa má rozčleniť na fakultatívne a obligatórne, a to v závislosti od jednotlivých typov povinností, ich podstaty a závažnosti ich porušenia. Úrad na ochranu osobných údajov už pokuty nebude musieť zo zákona uložiť.
Znížili sa aj likvidačné pokuty. Zamestnávatelia tiež kritizovali inštitút „zodpovednej osoby“ v zákone, ktorá má vo firmách na kontrolu osobných údajov dohliadať. Tento „firmou platený udavač“ v legislatíve väčšiny krajín EÚ neexistuje. Novela zmenila to, že už nemusí byť v pracovnom pomere s firmou, ale oprávnenou osobou môže byť napríklad aj fyzická osoba, ktorá vykonáva činnosť na základe dohody alebo študent na absolventskej praxi, či iná fyzická osoba. Pri oprávnenej osobe sa tiež znížila administratívna záťaž, pokiaľ ide o obsah poučenia oprávnenej osoby. Zúžil sa jeho rozsah a už nejde nad rámec smernice.
Opozičný poslanec Jozef Mihál (SaS) počas rozpravy k zákonu v parlamente poukázal na to, že nadprácu na zákone urobil Úrad na ochranu osobných údajov kvôli tomu, aby dal zarobiť svojim lektorom a spriazneným eseročkám, ktorí profitujú zo školení a zo seminárov, ktoré robia pre podnikateľskú verejnosť prostredníctvom rôznych súkromných eseročiek.
