Problematika kúpy motorových vozidiel a uplatňovanie práv zo zodpovednosti za vady je častým problémom v našej advokátskej kancelárii. Z otázky usudzujeme, že ide o kúpu motorového vozidla na podnikanie, keďže sa ide o nákladné motorové vozidlo ("NMV"). V otázke sa nezmieňujete, či ste NMV kupovali od fyzickej osoby - nepodnikateľa alebo od fyzickej alebo právnickej osoby ako podnikateľa, teda vystupovali ste v postavení spotrebiteľa. Je dôležité, že máte spísanú kúpnu zmluvu, otázkou je však jej obsah.
Zodpovednosť za vady
Všeobecne platí, že z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu. Ak predávaná vec má vady, o ktorých predávajúci vie, je povinný kupujúceho pri dojednávaní kúpnej zmluvy na nich upozorniť.
Ďalej platí, že ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady; ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť.
Pokaľ vás teda predávajúci ubezpečil, že vec má určité vlastnosti, najmä vlastnosti vami vymienené, alebo že nemá žiadne vady, a toto ubezpečenie sa ukáže nepravdivým, máte ako kupujúci podľa ustanovenia § 597ods. 2 OZ právo odstúpiť od kúpnej zmluvy. Ako kupujúci máte tiež právo na úhradu nevyhnutných nákladov, ktoré vám vznikli v súvislosti s uplatnením práv zo zodpovednosti za vady.
Ako uvádzate, vady ste uplatnili u predávajúceho obratom a to oznámením, že odstupujete od zmluvy, pričom kupujúci to neakceptoval. Tohto práva zodpovednosti za vady sa môže kupujúci domáhať na súde, len ak vady vytkol najneskôr do 24 mesiacov od prevzatia veci (§ 599 OZ). Lehota na uplatnenie je 3 roky od uplatnenia vád zo zodpovednosti u predávajúceho (§ 101, § 102 OZ).
Súčasne ako kupujúci máte právo na náhradu nevyhnutných nákladov, ktoré ako kupujúci musíte tiež uplatniť u predávajúceho bez zbytočného odkladu a následne na súde len v prípade, ak ste tieto náklady oznámili predávajúcemu tiež bez zbytočného odkladu. Predpokladáme, že aj odtiahnutie NMV stálo finančné prostriedky, rovnako aj posúdenie stavu vozidla v autoservise.
Nie je podstatné to, že predávajúci nesúhlasí s odstúpením od zmluvy, je to vaše zákonné právo, ktoré nie je závislé od súhlasu predávajúceho, nakoľko ide o jednostranný právny úkon, ktorý nadobúda platnosť a účinnosť nie na základe zhodného prejavu vôle druhej strany, ale momentom dôjdenia do jej sféry dispozície.
Vo veci odporúčame, aby ste nevytvárali ďalšie náklady ohľadom NMV, nakoľko ste NMV dali do autoservisu (aj keď oprava vykonaná zatiaľ nebude) a autoservis si môže účtovať poplatky (skladné), pritom na druhej strane ste odstúpili od kúpnej zmluvy.
Záverom len poznamenávame, že pokiaľ by ste NMV kúpili ako spotrebiteľ, potom sa na vec vzťahujú aj ustanovenia zákona o ochrane spotrebiteľa a postup predávajúceho pri uplatnení reklamácie je daný citovaným zákonom.
Odporúčanie
Vo veci odporúčame uplatniť u predávajúceho aj nevyhnutné náklady spojené s uplatnením práv zo zodpovednosti za vady (odťahová služba, skladné v autoservise) a určiť primeranú lehotu na vrátenie kúpnej ceny a úhrady nevyhnutných nákladov oproti vráteniu NMV. Pre prípad, že nedôjde k vyriešeniu situácie, môžete podať žalobu na súd.
Autor odpovede nepreberá zodpovednosť za správnosť a komplexnosť odpovede, keďže informácie o probléme sú obmedzené formuláciou otázky.
