Bublina umelej inteligencie môže byť ešte nebezpečnejšia ako dot-com

Popularita generatívnej AI narástla ešte rýchlejšie ako používanie internetu koncom 90. rokov. No na rozdiel od vtedajšej situácie, súčasní používatelia nemusia do AI investovať značné prostriedky – náklady na počítače a internet sú už dnes oveľa nižšie. Základné funkcie systémov ako ChatGPT sú k dispozícii zadarmo, čo znižuje očakávania používateľov ohľadom reálnej hodnoty, ktorú im AI prináša.

Na porovnanie, v 90. rokoch stálo pripojenie na internet a vlastný počítač nemalé sumy. Napríklad stolný počítač Compaq ProSignia Desktop 330 v roku 1999 stál 2 699 dolárov (čo dnes predstavuje ekvivalent 5 100 dolárov) a priemerné mesačné poplatky za internet dosahovali v prepočte na dnešné ceny približne 113 dolárov. Používatelia tak očakávali významnú návratnosť tejto investície, na rozdiel od dnešných používateľov generatívnej AI, ktorí majú prístup k technológii za minimálne náklady alebo zdarma.

Náklady prevyšujú výnosy

Ekonómovia z Federálnej rezervnej banky v St. Louis často porovnávajú súčasný vývoj AI s internetovou bublinou. Mnohí analytici varujú pred možným prasknutím novej technologickej bubliny, a sú skeptickí, či bežné používanie AI, podobne ako sociálnych médií alebo e-mailu, skutočne prispieva k rastu produktivity. Veľká časť využitia AI je totiž zatiaľ skôr formou zábavy než reálnym prínosom pre ekonomiku.

Ekonomická hodnota generatívnej AI by sa mala merať tým, ako pomáha zvyšovať produktivitu práce a vytvárať pridanú hodnotu. Zatiaľ však existuje len málo dôkazov o tom, že by generatívna AI dosiahla výrazný vplyv v týchto oblastiach. Náklady spojené s vývojom a prevádzkou AI – vrátane nákladov na špičkové čipy od spoločností Nvidia, AMD či Intel, ako aj na elektrickú energiu, a iné zdroje – zatiaľ významne prevyšujú výnosy.

Technologické giganty investujú enormné sumy do rozvoja AI, no návratnosť tejto investície je otázna. Wall Street Journal uvádza, že vývoj četbota „Joannabot“, poháňaného technológiou Google Gemini, bol enormne nákladný a výsledok mal ďaleko od dokonalosti.

Stonásobný rozdiel