Predmetná novela je síce v štádiu schválenia parlamentom, no ešte v čase uzávierky odpovede nebola zverejnená v Zbierke zákonov, a tak ešte do vynesenia jej účinnosti môže byť predmetom úprav. S ohľadom na vyššie uvedené uvádzame nasledovné.
Pripravovaná novela Obchodného zákonníka v navrhovanom § 67c hovorí o tom, že ak sa v kríze poskytne pôžička od spoločníka, takéto zdroje sa považujú za vlastné zdroje krytia. Z tohto dôvodu by sa táto transakcia mala zaúčtovať do vlastného imania.
Ako účtovať
Keďže nie je v postupoch účtovania pre podnikateľov usmernenie, kam presne sa má takýto podriadený dlh účtovať, odporúčame účtovať túto operáciu na účet 413 – Ostatné kapitálové fondy. Podľa nášho názoru sa má táto operácia účtovať na horeuvedenom účte z toho dôvodu, že postupy účtovania pre podnikateľov v §59 ods 6. uvádzajú, že na účet 413 – Ostatné kapitálové fondy sa účtujú inde neuvedené ostatné peňažné vklady, ktoré nezvyšujú základné imanie.
Horeuvedená novela nehovorí o tom, či sa má existujúci podriadený dlh brať do úvahy pri zisťovaní pomeru vlastných a cudzích zdrojov. Podľa nášho názoru, ak existuje pôžička spoločníka, ktorá bola poskytnutá pred krízou, tak takáto pôžička sa považuje za cudzí zdroj krytia (záväzok).
Takto poňatá pôžička by sa mala brať do úvahy pri stanovení pomeru pre účely posúdenia krízy a to tým spôsobom, že by sa mala takáto pôžička zahrnúť ako cudzí zdroj krytia (záväzok). Vlastným zdrojom by bola pôžička iba v tom prípade, ak by sa poskytla v období krízy, ktorá je definovaná v pripravovanom § 67c Obchodného zákonníka.
Navyšovať imanie, nie požičiavať
Cieľom tejto novely je nútiť majiteľov spoločností, ktoré majú finančné ťažkosti, aby ich riešili navýšením vlastného imania, a nie formou pôžičky. Právna úprava kapitálových obchodných spoločností vychádza z konceptu podriadenosti práva na vrátenie hodnoty vkladov spoločníkov do nich vo vzťahu ku splneniu záväzkov spoločnosti voči iným veriteľom (z dôvodovej správy k novele).
Podriadený dlh
Novela pretransformuje takýto úver z bežného záväzku na podriadený (tzv. plnenie nahradzujúce vlastné zdroje), pričom podľa § 67f pripravovanej novely plnenie nahradzujúce vlastné zdroje spolu s príslušenstvom a zmluvnou pokutou nemožno vrátiť, ak je spoločnosť v kríze, alebo ak by sa do krízy dostala v dôsledku vrátenia takéhoto plnenia.
V konkurze alebo v reštrukturalizácii možno nárok na vrátenie plnenia nahradzujúceho vlastné zdroje prihlásiť ako pohľadávku. Plnenie, ktoré bolo poskytnuté v rozpore so zákazom sa musí spoločnosti vrátiť.
Inak povedané, počas krízy spoločnosti sa uplatňuje právna fikcia, kedy niektoré cudzie zdroje krytia majetku (v tomto prípade pôžičky od majiteľov) spoločnosti sa považujú za vlastné zdroje, pre ktoré platí zákaz ich vrátenia. Úver alebo obdobné plnenie, ktoré úveru hospodársky zodpovedá, ktoré spoločník poskytne spoločnosti, ktorá sa nachádza v kríze sa považuje za nahrádzajúce jej vlastné zdroje.
Ako vyzerá záchrana
Ide o to, že z vonkajšieho pohľadu pôjde stále o cudzie zdroje, avšak z vnútorného pohľadu obchodnej spoločnosti sa uspokojenie nárokov z nich podriadi uspokojovaniu iných veriteľov. Ak sa spoločníci rozhodnú pre záchranu spoločnosti, mali by doplniť vlastné zdroje spoločnosti, čo však často neurobia a doplnenie zdrojov riešia skôr (pre nich menej rizikovým) doplnením cudzích zdrojov (úverom).
Navrhuje sa, aby sa takéto cudzie zdroje poskytnuté počas krízy považovali za vlastné zdroje (presnejšie - podriadené cudzie zdroje) a nemohli byť počas krízy vrátené (z dôvodovej správy).
Podľa § 67c: za plnenie nahradzujúce vlastné zdroje sa považuje plnenie poskytnuté
a) tým, kto má priamy alebo nepriamy podiel predstavujúci aspoň 20% na základnom imaní spoločnosti alebo hlasovacích právach v spoločnosti alebo má možnosť uplatňovať vplyv na riadenie spoločnosti, ktorý je porovnateľný s vplyvom zodpovedajúcim tomuto podielu,
b) na základe dohody osôb podľa písmena a), alebo osoby podľa písmena a) s osobou, ktorá je so spoločnosťou spriaznená podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie, ak ich účasť na dohode, bez ohľadu na jej platnosť, spolu presahuje rozsah podľa odseku 1,
c) tichým spoločníkom, ktorý sa na podnikaní podieľa vkladom vyšším ako 20% hodnoty základného imania.
Chceme ešte upozorniť, že v prípade, keď kríza pominie, už nebude platiť, že pôžička spoločníka sa považuje za vlastný zdroj krytia. V takom prípade treba preúčtovať a viesť túto pôžičku spoločníka znova na účte 365 – Ostatné záväzky voči spoločníkom.
Autor odpovede nepreberá zodpovednosť za správnosť a komplexnosť odpovede, keďže jej informácie o probléme sú obmedzené formuláciou otázky.
