Štát v prípade Nováckych chemických závodov (NCHZ) nevyužije predkupné právo, ktoré mu dáva zákon o strategických podnikoch. TRENDU to potvrdil hovorca rezortu hospodárstva a poradca ministra Róbert Merva. „Keďže podľa nás tento zákon deformuje podnikateľské prostredie, určite ho neplánujeme využiť,“ dodal R. Merva. 

Správca konkurznej podstaty, spoločnosť Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, momentálne pripravuje podklady pre ponukové konanie na predaj majetku NCHZ. O tom, kedy súťaž vyhlási, zatiaľ správca Miroslav Duračinský hovoriť nechce. No TRENDU povedal, že by rád vyhlásil konanie čo najskôr tak, aby stihol posúdiť ponuky a predať aktíva firmy do konca roku.

„Nový vlastník by si mohol zazmluvniť obchodné vzťahy podľa vlastného uváženia so zákazníkmi aj s dodávateľmi,“ dodáva. Podnikanie chemičky podľa neho konkurz síce poznamenal, no ani vlani, ani tento rok zásadnejšie neutrpelo. Čísla o hospodárení podniku zverejniť odmietol. Nehovorí o nich ani sama firma. „Nebudeme poskytovať údaje o hospodárskom výsledku úpadcu,“ napísal TRENDU Lukáš Lučenič, externý PR konzultant NCHZ.

Podľa informácií TRENDU by mal správca vyhlásiť ponukové konanie na predaj aktív podniku už v polovici budúceho týždňa.

Najväčší slovenský konkurz smeruje k očisteniu firmy v prospech majiteľov. Cez viaceré spriaznené spoločnosti, ktoré okolo konkurzu vystupujú, riešenie úpadku nováckej chemičky pomôže najmä finančnej skupine Istrokapitál. Tej je blízky vlastník NCHZ, firma Disor, ktorá ovláda rozhodovanie výboru veriteľov a cez zabezpečeného veriteľa Poštovú banku by mala mať leví podiel aj na výnosoch z predaja podniku. Vplyv skupiny sa ďalej zvyšuje tým, že ako ukazujú záznamy v Obchodnom vestníku jej blízke firmy preberajú pohľadávky iných veriteľov.

Konkurz naďalej plní hlavnú úlohu, pre ktorú oň chemička požiadala. Eliminuje povinnosť firmy zaplatiť vysokú pokutu, ktorú jej za účasť v karteli udelila Európska komisia. Brusel svoj nárok za 19,6 milióna eur nemôže uplatňovať, pretože ho správca konkurznej podstaty poprel. Komisia sa o svoju pohľadávku hlási incidenčnou žalobou zo začiatku roka, no jej vymoženie vyzerá byť v nedohľadne. Podľa informácií TRENDU zatiaľ nie je určený ani súd, ktorý by mal žalobu riešiť.

Na trase od okresného cez krajský súd v Trenčíne, krajský súd v Bratislave až po Najvyšší súd sa už niekoľko mesiacov posúvajú otázky o zodpovednosti a miestnej príslušnosti súdov. Trvá to tak dlho a prebieha tak nejasne, že právnici komisie sa na postup trenčianskeho okresného súdu sťažujú. Pozíciu správcu súd ale neohrozil ani v uznaní pohľadávky komisie, ani v dávnejšom pokuse dvojice veriteľov obmedziť jeho právomoci.

V prípade speňaženia majetku NCHZ by mala väčšinu peňazí z výťažku získať Poštová banka, ako hlavný záložný veriteľ. Napriek ďalšej žalobe komisie voči niektorým krokom banky pred konkurzom NCHZ správca jej nároky uznáva. Potvrdil to nedávno oficiálnym presunom veľkej časti majetku podniku do oddelenej konkurznej podstaty tohto veriteľa. Oddelenú konkurznú podstatu, teda skupinu aktív, z ktorej možno uspokojiť len konkrétneho zabezpečeného veriteľa, nemá iba Poštová banka. V 285-stranovom zozname aktív presúvaných zo všeobecnej konkurznej podstaty do osobitných skupín v prospech zabezpečených veriteľov banka zo skupiny Istrokapitálu vysoko dominuje. 

Foto na titulke - Maňo Štrauch