Aktualizované 29. 3. 2011 o 16:10 o reakciu Budvaru a background

Súdny dvor EÚ v Luxemburgu dnes zrušil kľúčové časti predchádzajúceho rozsudku v prospech Budějovického Budvaru vo vlečúcom sa spore s americkým Anheuser-Busch o registráciu známky „Bud“. Rozsudok pôvodne znemožnil americkému pivovaru registrovať značku okrem iného i pre pivo v celej Európskej únii. Podľa dnešného verdiktu najvyššieho súdu v európskej dvadsaťsedmičke ale vtedy súd urobil niekoľko zásadných chýb, ktoré celý spor prakticky vracajú na začiatok.

„Dnešné rozhodnutie nie je konečné a nemá žiadny dopad na naše obchodné aktivity. Spor sa vráti na súd prvej inštancie, ktorý v minulosti už raz rozhodol v náš prospech,“ povedal ČTK hovorca Budvaru Petr Samec. V ďalšom konaní bude mať pivovar podľa neho možnosť predložiť nové dôkazy. Budvar verí, že súd znovu presvedčí o oprávnenosti svojich argumentov. „V známkoprávnych sporoch sme dlhodobo úspešní. V rokoch 2000 až 2010 bolo definitívne ukončených 116 súdnych sporov a správnych konaní, z ktorých sme v 83 prípadoch vyhrali,“ dodal Samec.

Začiatok súdneho sporu medzi Budějovickým Budvarom a spoločnosťou Anheuser-Busch v tomto prípade leží až v roku 1996. V tomto roku a v nasledujúcich štyroch rokoch Američania požiadali Úrad pre harmonizáciu na vnútornom trhu (OHIM) o zápis označenia „Bud“ ako ochrannej známky pre pivo a ďalšie výrobky v celej Európskej únii. OHIM ich žiadosti vyhovel, ale český pivovar voči tomuto rozhodnutiu podal hneď niekoľko námietok, ktoré sa stali i základom budúceho súdneho sporu.

Budějovický Budvar namietal, že OHIM nemôže registrovať označenie „Bud“, pretože je už chránené vo Francúzsku, Taliansku a Portugalsku na základe takzvanej Lisabonskej dohody a v Rakúsku na základe dvojstranných zmlúv uzatvorených medzi Rakúskom  a bývalou Československou socialistickou republikou. S touto obranou nakoniec český podnik uspel i na súde v Luxemburgu, ktorý mu dal za pravdu a rozhodnutie registračného úradu zrušil.

Anheuser-Busch však celý spor nevzdal a znovu ho napadol na Súdnom dvore EÚ, teda najvyššom súde v celej únii. Ten mu pritom dnes dal čiastočne za pravdu a v predchádzajúcom rozsudku našiel celkovo tri chyby, z ktorých pre vývoj sporu medzi Budvarom a americkým pivovarom môže mať význam predovšetkým prvá z nich.

Podľa súdu totiž na rozdiel od prvého rozsudku nestačí na preukázanie toho, že označenie „Bud“ nie je len miestne, len ochrana tohto označenia v niekoľkých štátoch. Súdny dvor EÚ tak v podstate odmietol hlavný argument Budějovického Budvaru.

„Súdny dvor v tomto ohľade podotýka, že aj keď je zemepisný rozsah ochrany dotknutého označenia väčší než miestny, môže táto ochrana brániť zápisu ochrannej známky Spoločenstva (EÚ) len vtedy, keď je označenie skutočne používané dostatočne významným spôsobom v obchodnom styku v podstatnej časti územia, kde je chránené,“ uviedol súd.

Na konečnom rozsudku sudca našiel aj ďalšie dve chyby, ktoré sú podľa neho pre vývoj prípadu natoľko zásadné, že sa celý spor musí vrátiť opäť na predchádzajúcu inštanciu. „Vzhľadom na to, že stav sporu nedovoľuje, aby Súdny dvor vydal sám konečné rozhodnutie, vracia vec späť Tribunálu (prvej inštancii súdu v Luxemburgu) na nové rozhodnutie,“ dodal súd.

Pivovar v Budějoviciach, ktorý nemeckí prisťahovalci pomenovali Budweiser, bol založený v roku 1895. Pivo sa tam ale varí od roku 1265. Americký Anheuser-Busch zaviedol svoju vlastnú americkú značku Budweiser v roku 1876. Oba pivovary bojujú o značku Budweiser a jej rôzne obmeny už viac než sto rokov. Väčšina sporov ale spadá do nedávnych rokov, keď Budvar zvýšil export.

Ilustračné foto na titulke - TASR / AP