Žiadosť podala v roku 2014 spoločnosť Xiaomi z Číny. Čínska spoločnosť Xiaomi, ktorá sa špecializuje na oblasť elektroniky a mobilných telefónov, v roku 2014 podala na Úrade Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) prihlášku na zápis slovného označenia „Mi Pad“ ako ochrannej známky Únie pre elektronické prístroje a služby v oblasti telekomunikácie.
Spoločnosť Apple protestovala proti zápisu tohto označenia s odôvodnením, že čínsky návrh sa príliš podobá na jej skoršiu ochrannú známku „iPad“ zapísanú pre zhodné alebo podobné tovary a služby.
EUIPO v roku 2016 námietke spoločnosti Apple vyhovel, keď dospel k záveru, že rozdiely medzi týmito dvoma označeniami nie sú dostatočné na vylúčenie pravdepodobnej zámeny a spotrebitelia si môžu myslieť, že ochranná známka Mi Pad je variáciou ochrannej známky iPad.
Spoločnosť Xiaomi s tým nesúhlasila a podala žalobu na Všeobecný súd EÚ o neplatnosť rozhodnutia EUIPO. Všeobecný súd však utorňajším rozsudkom žalobu čínskej spoločnosti zamietol a potvrdil, že označenie Mi Pad sa nemôže zapísať ako ochranná známka EÚ.
Súd dospel rovnako k rozhodnutiu, že rozdiel medzi spornými označeniami, vyplývajúci z výskytu dodatočného písmena „m“ na začiatku označenia Mi Pad, nie je dostatočný na vyváženie vysokého stupňa podobnosti týchto dvoch označení z vizuálneho a fonetického hľadiska.
Okrem toho existuje vysoké riziko, že sa verejnosť bude domnievať, že predmetné tovary a služby pochádzajú od toho istého podniku a že ochranná známka Mi Pad je variáciou skoršej ochrannej známky iPad.
